Mitsubishi Electric MXZ-2HA40VF2 / MSZ-HR25VF + MSZ-HR25VF vs ATLANTIC 232406: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-2HA40VF2 / MSZ-HR25VF + MSZ-HR25VF e ATLANTIC 232406 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MXZ-2HA40VF2 / MSZ-HR25VF + MSZ-HR25VF | ATLANTIC 232406 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,1 | 7,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 81 | 82 |
| Potenza freddo (kW) | 4,0 | 3,4 |
| BTU/h | 13.649 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 172 | 163 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.043 | 744 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MXZ-2HA40VF2 / MSZ-HR25VF + MSZ-HR25VF prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MXZ-2HA40VF2 / MSZ-HR25VF + MSZ-HR25VF (SEER +0,8). Il più silenzioso è ATLANTIC 232406. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-2HA40VF2 / MSZ-HR25VF + MSZ-HR25VF e ATLANTIC 232406?
A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 232406 dichiara circa 308 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MXZ-2HA40VF2 / MSZ-HR25VF + MSZ-HR25VF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-2HA40VF2 / MSZ-HR25VF + MSZ-HR25VF e ATLANTIC 232406?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MXZ-2HA40VF2 / MSZ-HR25VF + MSZ-HR25VF vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.