Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / SLZ-M35FA3 + SLZ-M35FA3 vs Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / SLZ-M35FA3 + SLZ-M35FA3 e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / SLZ-M35FA3 + SLZ-M35FA3Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16
SEER (efficienza freddo)6,39,4
SCOP (efficienza caldo)4,05,1
Effiscore (0-100)3199
Potenza freddo (kW)5,35,1
BTU/h18.08417.402
Potenza caldo (kW)6,42,6
Consumo annuo freddo (kWh)297131
Consumo annuo caldo (kWh)2.242742
Rumorosità interna (dB)5156
Rumorosità esterna (dB)5564
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / SLZ-M35FA3 + SLZ-M35FA3 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 (SEER +3,1). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / SLZ-M35FA3 + SLZ-M35FA3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / SLZ-M35FA3 + SLZ-M35FA3 e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16?

A parità di uso standard di etichetta, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 dichiara circa 1.666 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / SLZ-M35FA3 + SLZ-M35FA3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / SLZ-M35FA3 + SLZ-M35FA3 e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ3 / SLZ-M35FA3 + SLZ-M35FA3 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.