Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ2-E1 / SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA.TH vs AMG NMTXDO24HP24X: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ2-E1 / SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA.TH e AMG NMTXDO24HP24X su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ2-E1 / SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA.THAMG NMTXDO24HP24X
SEER (efficienza freddo)6,36,3
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)3131
Potenza freddo (kW)5,35,3
BTU/h18.08418.084
Potenza caldo (kW)6,44,5
Consumo annuo freddo (kWh)294300
Consumo annuo caldo (kWh)2.2401.575
Rumorosità interna (dB)5158
Rumorosità esterna (dB)5565
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 5 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ2-E1 / SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA.TH prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ2-E1 / SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA.TH (SEER +0,0). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ2-E1 / SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA.TH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ2-E1 / SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA.TH e AMG NMTXDO24HP24X?

A parità di uso standard di etichetta, AMG NMTXDO24HP24X dichiara circa 659 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ2-E1 / SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA.TH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ2-E1 / SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA.TH e AMG NMTXDO24HP24X?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFHZ2-E1 / SLZ-M35FA.TH + SLZ-M35FA.TH vince il confronto complessivo (4 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.