Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFH-E1 / MSZ-EF18VG + MSZ-AP35VG vs Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFH-E1 / MSZ-EF18VG + MSZ-AP35VG e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MXZ-2F53VFH-E1 / MSZ-EF18VG + MSZ-AP35VGRotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16
SEER (efficienza freddo)8,09,4
SCOP (efficienza caldo)4,45,1
Effiscore (0-100)8299
Potenza freddo (kW)5,35,1
BTU/h18.08417.402
Potenza caldo (kW)3,22,6
Consumo annuo freddo (kWh)230131
Consumo annuo caldo (kWh)1.013742
Rumorosità interna (dB)6056
Rumorosità esterna (dB)6164
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 (SEER +1,4). Il più silenzioso è Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFH-E1 / MSZ-EF18VG + MSZ-AP35VG e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16?

A parità di uso standard di etichetta, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 dichiara circa 370 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFH-E1 / MSZ-EF18VG + MSZ-AP35VG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VFH-E1 / MSZ-EF18VG + MSZ-AP35VG e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16?

Sui dati ufficiali EPREL, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.