Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF3-E2 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN35VG2 vs GREE GWH18BCDXF-K6DNA1A: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF3-E2 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN35VG2 e GREE GWH18BCDXF-K6DNA1A su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MXZ-2F53VF3-E2 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN35VG2GREE GWH18BCDXF-K6DNA1A
SEER (efficienza freddo)8,68,6
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)9393
Potenza freddo (kW)5,35,3
BTU/h18.08418.084
Potenza caldo (kW)3,54,2
Consumo annuo freddo (kWh)216216
Consumo annuo caldo (kWh)1.0651.278
Rumorosità interna (dB)5860
Rumorosità esterna (dB)6165
GWP refrigerante550675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 5 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF3-E2 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN35VG2 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF3-E2 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN35VG2 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF3-E2 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN35VG2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF3-E2 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN35VG2 e GREE GWH18BCDXF-K6DNA1A?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF3-E2 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN35VG2 dichiara circa 213 kWh/anno in meno di GREE GWH18BCDXF-K6DNA1A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF3-E2 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN35VG2 e GREE GWH18BCDXF-K6DNA1A?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF3-E2 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN35VG2 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.