Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF3-E2 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN35VG2 vs Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF3-E2 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN35VG2 e Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MXZ-2F53VF3-E2 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN35VG2Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394)
SEER (efficienza freddo)8,68,7
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)9394
Potenza freddo (kW)5,35,4
BTU/h18.08418.426
Potenza caldo (kW)3,54,4
Consumo annuo freddo (kWh)216217
Consumo annuo caldo (kWh)1.0651.339
Rumorosità interna (dB)5856
Rumorosità esterna (dB)6163
GWP refrigerante550675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394) prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394) (SEER +0,1). Il più silenzioso è Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF3-E2 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN35VG2 e Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394)?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF3-E2 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN35VG2 dichiara circa 275 kWh/anno in meno di Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF3-E2 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN35VG2 e Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394)?

Sui dati ufficiali, Baxi Spa MHGT50-S(7864364)+MHGNW50(7879394) vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.