Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF3-E1 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN35VG2 vs Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF3-E1 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN35VG2 e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MXZ-2F53VF3-E1 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN35VG2Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16
SEER (efficienza freddo)8,89,4
SCOP (efficienza caldo)4,65,1
Effiscore (0-100)9599
Potenza freddo (kW)5,35,1
BTU/h18.08417.402
Potenza caldo (kW)3,52,6
Consumo annuo freddo (kWh)212131
Consumo annuo caldo (kWh)1.055742
Rumorosità interna (dB)5856
Rumorosità esterna (dB)6164
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A+++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 (SEER +0,6). Il più silenzioso è Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF3-E1 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN35VG2 e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16?

A parità di uso standard di etichetta, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 dichiara circa 394 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF3-E1 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN35VG2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF3-E1 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN35VG2 e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16?

Sui dati ufficiali EPREL, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.