Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF2-E1 / MSZ-LN18VG + MSZ-LN35VG vs GIATSU GIA-S18AR3-R32: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF2-E1 / MSZ-LN18VG + MSZ-LN35VG e GIATSU GIA-S18AR3-R32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF2-E1 / MSZ-LN18VG + MSZ-LN35VG | GIATSU GIA-S18AR3-R32 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,6 | 7,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 93 | 93 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,2 |
| BTU/h | 18.084 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 215 | 246 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 973 | 1.261 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 65 |
| GWP refrigerante | 550 | 12 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF2-E1 / MSZ-LN18VG + MSZ-LN35VG prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF2-E1 / MSZ-LN18VG + MSZ-LN35VG (SEER +1,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF2-E1 / MSZ-LN18VG + MSZ-LN35VG e GIATSU GIA-S18AR3-R32?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF2-E1 / MSZ-LN18VG + MSZ-LN35VG dichiara circa 319 kWh/anno in meno di GIATSU GIA-S18AR3-R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF2-E1 / MSZ-LN18VG + MSZ-LN35VG e GIATSU GIA-S18AR3-R32?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF2-E1 / MSZ-LN18VG + MSZ-LN35VG vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.