Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF2-E1 / MSZ-EF18VG + MSZ-AP35VG vs Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF2-E1 / MSZ-EF18VG + MSZ-AP35VG e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MXZ-2F53VF2-E1 / MSZ-EF18VG + MSZ-AP35VGMidea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8
SEER (efficienza freddo)8,08,5
SCOP (efficienza caldo)4,55,4
Effiscore (0-100)8499
Potenza freddo (kW)5,35,3
BTU/h18.08418.084
Potenza caldo (kW)3,24,3
Consumo annuo freddo (kWh)230220
Consumo annuo caldo (kWh)9851.118
Rumorosità interna (dB)6059
Rumorosità esterna (dB)6165
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF2-E1 / MSZ-EF18VG + MSZ-AP35VG e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF2-E1 / MSZ-EF18VG + MSZ-AP35VG dichiara circa 123 kWh/anno in meno di Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-2F53VF2-E1 / MSZ-EF18VG + MSZ-AP35VG e Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8?

Sui dati ufficiali, Midea MSEPCU-18HRFN8 / MOX430-18HFN8 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.