Mitsubishi Electric MXZ-2F42VF4 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN25VG2 vs Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 2AMXM50M4V1B9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-2F42VF4 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN25VG2 e Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 2AMXM50M4V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MXZ-2F42VF4 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN25VG2Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 2AMXM50M4V1B9
SEER (efficienza freddo)8,78,7
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)9394
Potenza freddo (kW)4,24,0
BTU/h14.33113.649
Potenza caldo (kW)3,54,0
Consumo annuo freddo (kWh)169162
Consumo annuo caldo (kWh)1.0651.216
Rumorosità interna (dB)5858
Rumorosità esterna (dB)5960
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R-32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MXZ-2F42VF4 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN25VG2 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MXZ-2F42VF4 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN25VG2 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-2F42VF4 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN25VG2 e Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 2AMXM50M4V1B9?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MXZ-2F42VF4 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN25VG2 dichiara circa 144 kWh/anno in meno di Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 2AMXM50M4V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-2F42VF4 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN25VG2 e Daikin ATXM20R2V1B / ATXM20R2V1B / 2AMXM50M4V1B9?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MXZ-2F42VF4 / MSZ-LN18VG2 + MSZ-LN25VG2 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.