Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF5 / MSZ-AY15VGK2 + MSZ-LN18VG3 vs ATLANTIC 872213: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF5 / MSZ-AY15VGK2 + MSZ-LN18VG3 e ATLANTIC 872213 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MXZ-2F33VF5 / MSZ-AY15VGK2 + MSZ-LN18VG3ATLANTIC 872213
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2425
Potenza freddo (kW)3,33,5
BTU/h11.26011.942
Potenza caldo (kW)2,73,0
Consumo annuo freddo (kWh)189201
Consumo annuo caldo (kWh)9441.050
Rumorosità interna (dB)5959
Rumorosità esterna (dB)6064
GWP refrigerante675510
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872213 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF5 / MSZ-AY15VGK2 + MSZ-LN18VG3 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF5 / MSZ-AY15VGK2 + MSZ-LN18VG3 e ATLANTIC 872213?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF5 / MSZ-AY15VGK2 + MSZ-LN18VG3 dichiara circa 118 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872213. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF5 / MSZ-AY15VGK2 + MSZ-LN18VG3 e ATLANTIC 872213?

Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872213 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €