Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF4 / MSZ-AP15VG + MSZ-LN18VG2 vs AMG NMTX12HP24: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF4 / MSZ-AP15VG + MSZ-LN18VG2 e AMG NMTX12HP24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MXZ-2F33VF4 / MSZ-AP15VG + MSZ-LN18VG2AMG NMTX12HP24
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1920
Potenza freddo (kW)3,33,6
BTU/h11.26012.284
Potenza caldo (kW)2,72,7
Consumo annuo freddo (kWh)189221
Consumo annuo caldo (kWh)944945
Rumorosità interna (dB)5955
Rumorosità esterna (dB)6063
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, AMG NMTX12HP24 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF4 / MSZ-AP15VG + MSZ-LN18VG2 (SEER +0,0). Il più silenzioso è AMG NMTX12HP24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF4 / MSZ-AP15VG + MSZ-LN18VG2 e AMG NMTX12HP24?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF4 / MSZ-AP15VG + MSZ-LN18VG2 dichiara circa 33 kWh/anno in meno di AMG NMTX12HP24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF4 / MSZ-AP15VG + MSZ-LN18VG2 e AMG NMTX12HP24?

Sui dati ufficiali, AMG NMTX12HP24 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.