Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF4 / MSZ-AP15VG + MSZ-LN18VG2 vs AlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF4 / MSZ-AP15VG + MSZ-LN18VG2 e AlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MXZ-2F33VF4 / MSZ-AP15VG + MSZ-LN18VG2AlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1E
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1920
Potenza freddo (kW)3,33,2
BTU/h11.26010.919
Potenza caldo (kW)2,73,2
Consumo annuo freddo (kWh)189184
Consumo annuo caldo (kWh)9441.120
Rumorosità interna (dB)5955
Rumorosità esterna (dB)6062
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF4 / MSZ-AP15VG + MSZ-LN18VG2 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF4 / MSZ-AP15VG + MSZ-LN18VG2 (SEER +0,0). Il più silenzioso è AlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF4 / MSZ-AP15VG + MSZ-LN18VG2 e AlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1E?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF4 / MSZ-AP15VG + MSZ-LN18VG2 dichiara circa 171 kWh/anno in meno di AlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF4 / MSZ-AP15VG + MSZ-LN18VG2 e AlpicAir AWI-32HRDC1E AWO-32HRDC1E?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF4 / MSZ-AP15VG + MSZ-LN18VG2 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.