Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VG vs Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VG e Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VGSamsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX
SEER (efficienza freddo)5,86,1
SCOP (efficienza caldo)4,13,9
Effiscore (0-100)1312
Potenza freddo (kW)3,33,6
BTU/h11.26012.284
Potenza caldo (kW)2,72,7
Consumo annuo freddo (kWh)198211
Consumo annuo caldo (kWh)916969
Rumorosità interna (dB)6055
Rumorosità esterna (dB)6065
GWP refrigerante550675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VG prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX (SEER +0,3). Il più silenzioso è Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VG e Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VG dichiara circa 66 kWh/anno in meno di Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VG e Samsung AR40H12C1BMN/AR40H12C1BMX?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VG vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.