Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VG vs Daikin ATXB35C2V1B / ARXB35C2V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VG e Daikin ATXB35C2V1B / ARXB35C2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VGDaikin ATXB35C2V1B / ARXB35C2V1B
SEER (efficienza freddo)5,86,0
SCOP (efficienza caldo)4,14,0
Effiscore (0-100)1313
Potenza freddo (kW)3,33,3
BTU/h11.26011.260
Potenza caldo (kW)2,72,8
Consumo annuo freddo (kWh)198192
Consumo annuo caldo (kWh)916970
Rumorosità interna (dB)6058
Rumorosità esterna (dB)6062
GWP refrigerante5502.088
Classe freddoA+A+
Classe caldoA+A+
GasR32R-410A
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VG prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXB35C2V1B / ARXB35C2V1B (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin ATXB35C2V1B / ARXB35C2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VG e Daikin ATXB35C2V1B / ARXB35C2V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VG dichiara circa 48 kWh/anno in meno di Daikin ATXB35C2V1B / ARXB35C2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VG e Daikin ATXB35C2V1B / ARXB35C2V1B?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VG vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.