Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VG vs ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VG e ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VGARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH
SEER (efficienza freddo)5,85,9
SCOP (efficienza caldo)4,14,0
Effiscore (0-100)1312
Potenza freddo (kW)3,33,5
BTU/h11.26011.942
Potenza caldo (kW)2,73,1
Consumo annuo freddo (kWh)198213
Consumo annuo caldo (kWh)9161.069
Rumorosità interna (dB)6057
Rumorosità esterna (dB)6064
GWP refrigerante550675
Classe freddoA+A+
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VG prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH (SEER +0,1). Il più silenzioso è ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VG e ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VG dichiara circa 168 kWh/anno in meno di ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VG e ARGO ASG ECO 35PH+AEG ECO 35PIH?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF2-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-AP25VG vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.