Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-LN18VG vs GE GES-NQG35IN / GES-NQG35OUT: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-LN18VG e GE GES-NQG35IN / GES-NQG35OUT su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-LN18VG | GE GES-NQG35IN / GES-NQG35OUT |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 31 | 32 |
| Potenza freddo (kW) | 3,3 | 3,5 |
| BTU/h | 11.260 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 188 | 201 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 908 | 957 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 62 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, GE GES-NQG35IN / GES-NQG35OUT prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-LN18VG (SEER +0,0). Il più silenzioso è GE GES-NQG35IN / GES-NQG35OUT. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-LN18VG e GE GES-NQG35IN / GES-NQG35OUT?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-LN18VG dichiara circa 62 kWh/anno in meno di GE GES-NQG35IN / GES-NQG35OUT. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-2F33VF-E1 / MSZ-AP15VF + MSZ-LN18VG e GE GES-NQG35IN / GES-NQG35OUT?
Sui dati ufficiali, GE GES-NQG35IN / GES-NQG35OUT vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.