Mitsubishi Electric MXZ-2D33VA-E4 / MSZ-SF15VA + MSZ-EF18VE vs Bosch 7733703130: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MXZ-2D33VA-E4 / MSZ-SF15VA + MSZ-EF18VE e Bosch 7733703130 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MXZ-2D33VA-E4 / MSZ-SF15VA + MSZ-EF18VEBosch 7733703130
SEER (efficienza freddo)5,59,7
SCOP (efficienza caldo)4,15,1
Effiscore (0-100)10100
Potenza freddo (kW)3,33,4
BTU/h11.26011.601
Potenza caldo (kW)2,72,2
Consumo annuo freddo (kWh)211123
Consumo annuo caldo (kWh)926605
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)6362
GWP refrigerante1.975675
Classe freddoAA+++
Classe caldoA+A+++
GasR410AR32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Bosch 7733703130 prevale in 9. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733703130 (SEER +4,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MXZ-2D33VA-E4 / MSZ-SF15VA + MSZ-EF18VE e Bosch 7733703130?

A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733703130 dichiara circa 409 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MXZ-2D33VA-E4 / MSZ-SF15VA + MSZ-EF18VE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MXZ-2D33VA-E4 / MSZ-SF15VA + MSZ-EF18VE e Bosch 7733703130?

Sui dati ufficiali, Bosch 7733703130 vince il confronto complessivo (9 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €