Mitsubishi Electric MSZ-RW50VG / MUZ-RW50VGHZ vs GREE GWH18AGDXB-K6DNA2D: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-RW50VG / MUZ-RW50VGHZ e GREE GWH18AGDXB-K6DNA2D su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MSZ-RW50VG / MUZ-RW50VGHZ | GREE GWH18AGDXB-K6DNA2D |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,6 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 83 | 83 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 4,6 |
| BTU/h | 17.061 | 15.696 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 3,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 230 | 252 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.800 | 988 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-RW50VG / MUZ-RW50VGHZ prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-RW50VG / MUZ-RW50VGHZ (SEER +1,2). Il più silenzioso è GREE GWH18AGDXB-K6DNA2D. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-RW50VG / MUZ-RW50VGHZ e GREE GWH18AGDXB-K6DNA2D?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AGDXB-K6DNA2D dichiara circa 790 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-RW50VG / MUZ-RW50VGHZ. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-RW50VG / MUZ-RW50VGHZ e GREE GWH18AGDXB-K6DNA2D?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MSZ-RW50VG / MUZ-RW50VGHZ vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.