Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3V / MUZ-LN50VG3 vs ATLANTIC 872155: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3V / MUZ-LN50VG3 e ATLANTIC 872155 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSZ-LN50VG3V / MUZ-LN50VG3ATLANTIC 872155
SEER (efficienza freddo)8,58,5
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)9191
Potenza freddo (kW)5,05,3
BTU/h17.06118.084
Potenza caldo (kW)4,54,7
Consumo annuo freddo (kWh)205218
Consumo annuo caldo (kWh)1.3651.430
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3V / MUZ-LN50VG3 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3V / MUZ-LN50VG3 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3V / MUZ-LN50VG3 e ATLANTIC 872155?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3V / MUZ-LN50VG3 dichiara circa 78 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872155. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3V / MUZ-LN50VG3 e ATLANTIC 872155?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3V / MUZ-LN50VG3 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €