Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VG3 vs Beko BEEPP 180 / BEEPP 181 8514273200: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VG3 e Beko BEEPP 180 / BEEPP 181 8514273200 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VG3Beko BEEPP 180 / BEEPP 181 8514273200
SEER (efficienza freddo)8,58,5
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)9192
Potenza freddo (kW)5,05,0
BTU/h17.06117.061
Potenza caldo (kW)4,54,0
Consumo annuo freddo (kWh)205207
Consumo annuo caldo (kWh)1.3651.243
Rumorosità interna (dB)6058
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VG3 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VG3 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Beko BEEPP 180 / BEEPP 181 8514273200. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VG3 e Beko BEEPP 180 / BEEPP 181 8514273200?

A parità di uso standard di etichetta, Beko BEEPP 180 / BEEPP 181 8514273200 dichiara circa 120 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VG3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VG3 e Beko BEEPP 180 / BEEPP 181 8514273200?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VG3 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.