Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VG3 vs ARISTON NEVIS NET 50 MUA1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VG3 e ARISTON NEVIS NET 50 MUA1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VG3 | ARISTON NEVIS NET 50 MUA1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 91 | 92 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 4,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 205 | 206 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.365 | 1.218 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VG3 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VG3 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON NEVIS NET 50 MUA1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VG3 e ARISTON NEVIS NET 50 MUA1?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON NEVIS NET 50 MUA1 dichiara circa 146 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VG3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VG3 e ARISTON NEVIS NET 50 MUA1?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG3R / MUZ-LN50VG3 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.