Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG2V / MUZ-LN50VGHZ vs FUJITSU AOYG18KMTA/ASYG18KMTE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG2V / MUZ-LN50VGHZ e FUJITSU AOYG18KMTA/ASYG18KMTE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG2V / MUZ-LN50VGHZ | FUJITSU AOYG18KMTA/ASYG18KMTE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,6 | 7,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 83 | 84 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,2 |
| BTU/h | 17.061 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 230 | 234 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.826 | 1.460 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, FUJITSU AOYG18KMTA/ASYG18KMTE prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOYG18KMTA/ASYG18KMTE (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG2V / MUZ-LN50VGHZ e FUJITSU AOYG18KMTA/ASYG18KMTE?
A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOYG18KMTA/ASYG18KMTE dichiara circa 362 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG2V / MUZ-LN50VGHZ. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-LN50VG2V / MUZ-LN50VGHZ e FUJITSU AOYG18KMTA/ASYG18KMTE?
Sui dati ufficiali, FUJITSU AOYG18KMTA/ASYG18KMTE vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.