Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 vs Samsung AR70H09CAABN/AR70H09CAAWX: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 e Samsung AR70H09CAABN/AR70H09CAAWX su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 | Samsung AR70H09CAABN/AR70H09CAAWX |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 10,5 | 9,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,2 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| BTU/h | 8.530 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 3,0 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 83 | 90 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 807 | 659 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 59 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 (SEER +0,8). Il più silenzioso è Samsung AR70H09CAABN/AR70H09CAAWX. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 e Samsung AR70H09CAABN/AR70H09CAAWX?
A parità di uso standard di etichetta, Samsung AR70H09CAABN/AR70H09CAAWX dichiara circa 141 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 e Samsung AR70H09CAABN/AR70H09CAAWX?
Sui dati ufficiali EPREL, Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.