Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 vs PARKOO Electrical (Zhuhai) CO., Ltd. KYR-26/07A: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 e PARKOO Electrical (Zhuhai) CO., Ltd. KYR-26/07A su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2PARKOO Electrical (Zhuhai) CO., Ltd. KYR-26/07A
SEER (efficienza freddo)10,53,2
SCOP (efficienza caldo)5,22,3
Effiscore (0-100)1000
Potenza freddo (kW)2,52,6
BTU/h8.5308.872
Potenza caldo (kW)3,02,3
Consumo annuo freddo (kWh)83662
Consumo annuo caldo (kWh)807662
Rumorosità interna (dB)5865
Rumorosità esterna (dB)6065
GWP refrigerante5503
Classe freddoA+++A
Classe caldoA+++A
GasR32R290
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 (SEER +7,3). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 e PARKOO Electrical (Zhuhai) CO., Ltd. KYR-26/07A?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 dichiara circa 434 kWh/anno in meno di PARKOO Electrical (Zhuhai) CO., Ltd. KYR-26/07A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 e PARKOO Electrical (Zhuhai) CO., Ltd. KYR-26/07A?

Sui dati ufficiali EPREL, Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.