Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 vs NEXORA NX00018: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 e NEXORA NX00018 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2NEXORA NX00018
SEER (efficienza freddo)10,56,1
SCOP (efficienza caldo)5,24,0
Effiscore (0-100)10025
Potenza freddo (kW)2,55,1
BTU/h8.53017.402
Potenza caldo (kW)3,03,8
Consumo annuo freddo (kWh)83293
Consumo annuo caldo (kWh)8071.330
Rumorosità interna (dB)5855
Rumorosità esterna (dB)6065
GWP refrigerante550675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 (SEER +4,4). Il più silenzioso è NEXORA NX00018. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 e NEXORA NX00018?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 dichiara circa 733 kWh/anno in meno di NEXORA NX00018. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 e NEXORA NX00018?

Sui dati ufficiali EPREL, Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.