Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 vs Frigicoll SA KLKIM-52(18)-MN8S3/KLKO-52(18)-MN8S3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 e Frigicoll SA KLKIM-52(18)-MN8S3/KLKO-52(18)-MN8S3 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2Frigicoll SA KLKIM-52(18)-MN8S3/KLKO-52(18)-MN8S3
SEER (efficienza freddo)10,57,1
SCOP (efficienza caldo)5,24,0
Effiscore (0-100)10050
Potenza freddo (kW)2,55,2
BTU/h8.53017.743
Potenza caldo (kW)3,04,1
Consumo annuo freddo (kWh)83256
Consumo annuo caldo (kWh)8071.435
Rumorosità interna (dB)5855
Rumorosità esterna (dB)6061
GWP refrigerante550675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 (SEER +3,4). Il più silenzioso è Frigicoll SA KLKIM-52(18)-MN8S3/KLKO-52(18)-MN8S3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 e Frigicoll SA KLKIM-52(18)-MN8S3/KLKO-52(18)-MN8S3?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 dichiara circa 801 kWh/anno in meno di Frigicoll SA KLKIM-52(18)-MN8S3/KLKO-52(18)-MN8S3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 e Frigicoll SA KLKIM-52(18)-MN8S3/KLKO-52(18)-MN8S3?

Sui dati ufficiali EPREL, Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.