Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 vs Carrier 38WHSH025A1A0TEE+40WHHB025D1A0TEE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 e Carrier 38WHSH025A1A0TEE+40WHHB025D1A0TEE su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2Carrier 38WHSH025A1A0TEE+40WHHB025D1A0TEE
SEER (efficienza freddo)10,58,6
SCOP (efficienza caldo)5,25,1
Effiscore (0-100)10098
Potenza freddo (kW)2,52,5
BTU/h8.5308.530
Potenza caldo (kW)3,05,1
Consumo annuo freddo (kWh)83102
Consumo annuo caldo (kWh)807686
Rumorosità interna (dB)5853
Rumorosità esterna (dB)6057
GWP refrigerante550675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 (SEER +1,9). Il più silenzioso è Carrier 38WHSH025A1A0TEE+40WHHB025D1A0TEE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 e Carrier 38WHSH025A1A0TEE+40WHHB025D1A0TEE?

A parità di uso standard di etichetta, Carrier 38WHSH025A1A0TEE+40WHHB025D1A0TEE dichiara circa 102 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 e Carrier 38WHSH025A1A0TEE+40WHHB025D1A0TEE?

Sui dati ufficiali EPREL, Mitsubishi Electric MSZ-LN25VG2W / MUZ-LN25VG2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.