Mitsubishi Electric MSZ-HR42VFK / MUZ-HR42VF vs Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-HR42VFK / MUZ-HR42VF e Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSZ-HR42VFK / MUZ-HR42VFPanasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5
SEER (efficienza freddo)6,58,9
SCOP (efficienza caldo)4,35,1
Effiscore (0-100)5198
Potenza freddo (kW)4,23,6
BTU/h14.33112.284
Potenza caldo (kW)2,93,6
Consumo annuo freddo (kWh)226142
Consumo annuo caldo (kWh)928988
Rumorosità interna (dB)6045
Rumorosità esterna (dB)6462
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 (SEER +2,4). Il più silenzioso è Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-HR42VFK / MUZ-HR42VF e Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5?

A parità di uso standard di etichetta, Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 dichiara circa 24 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-HR42VFK / MUZ-HR42VF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-HR42VFK / MUZ-HR42VF e Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5?

Sui dati ufficiali EPREL, Panasonic S-3650PU3E / U-36PZH3E5 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.