Mitsubishi Electric MSZ-HR35VFK / MUZ-HR35VF vs Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-HR35VFK / MUZ-HR35VF e Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MSZ-HR35VFK / MUZ-HR35VF | Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 46 | 47 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,4 |
| BTU/h | 11.601 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 3,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 191 | 184 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 781 | 1.035 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 58 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-HR35VFK / MUZ-HR35VF e Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-HR35VFK / MUZ-HR35VF dichiara circa 247 kWh/anno in meno di Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-HR35VFK / MUZ-HR35VF e Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9?
Sui dati ufficiali, Daikin FFA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.