Mitsubishi Electric MSZ-FT50VGK / MUZ-FT50VGHZ vs DAITSU DS-18KDG(WD)_DOS-18KDG(WD): quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-FT50VGK / MUZ-FT50VGHZ e DAITSU DS-18KDG(WD)_DOS-18KDG(WD) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MSZ-FT50VGK / MUZ-FT50VGHZ | DAITSU DS-18KDG(WD)_DOS-18KDG(WD) |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 7,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 62 | 62 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,3 |
| BTU/h | 17.061 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 5,0 | 4,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 243 | 244 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.625 | 1.537 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-FT50VGK / MUZ-FT50VGHZ prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è DAITSU DS-18KDG(WD)_DOS-18KDG(WD) (SEER +0,4). Il più silenzioso è DAITSU DS-18KDG(WD)_DOS-18KDG(WD). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-FT50VGK / MUZ-FT50VGHZ e DAITSU DS-18KDG(WD)_DOS-18KDG(WD)?
A parità di uso standard di etichetta, DAITSU DS-18KDG(WD)_DOS-18KDG(WD) dichiara circa 87 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-FT50VGK / MUZ-FT50VGHZ. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-FT50VGK / MUZ-FT50VGHZ e DAITSU DS-18KDG(WD)_DOS-18KDG(WD)?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MSZ-FT50VGK / MUZ-FT50VGHZ vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.