Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGW / MUZ-EF50VG vs FUJITSU AOEH18KACB2/ASEH09KLTBL/ASEH09KLTBL: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGW / MUZ-EF50VG e FUJITSU AOEH18KACB2/ASEH09KLTBL/ASEH09KLTBL su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSZ-EF50VGW / MUZ-EF50VGFUJITSU AOEH18KACB2/ASEH09KLTBL/ASEH09KLTBL
SEER (efficienza freddo)7,57,9
SCOP (efficienza caldo)4,54,3
Effiscore (0-100)7979
Potenza freddo (kW)5,05,0
BTU/h17.06117.061
Potenza caldo (kW)4,23,5
Consumo annuo freddo (kWh)233222
Consumo annuo caldo (kWh)1.3041.139
Rumorosità interna (dB)6056
Rumorosità esterna (dB)6562
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH18KACB2/ASEH09KLTBL/ASEH09KLTBL prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH18KACB2/ASEH09KLTBL/ASEH09KLTBL (SEER +0,4). Il più silenzioso è FUJITSU AOEH18KACB2/ASEH09KLTBL/ASEH09KLTBL. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGW / MUZ-EF50VG e FUJITSU AOEH18KACB2/ASEH09KLTBL/ASEH09KLTBL?

A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOEH18KACB2/ASEH09KLTBL/ASEH09KLTBL dichiara circa 176 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGW / MUZ-EF50VG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGW / MUZ-EF50VG e FUJITSU AOEH18KACB2/ASEH09KLTBL/ASEH09KLTBL?

Sui dati ufficiali, FUJITSU AOEH18KACB2/ASEH09KLTBL/ASEH09KLTBL vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.