Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGW / MUZ-EF50VG vs DAITSU DS-18KZ_DOS-18KZ: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGW / MUZ-EF50VG e DAITSU DS-18KZ_DOS-18KZ su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSZ-EF50VGW / MUZ-EF50VGDAITSU DS-18KZ_DOS-18KZ
SEER (efficienza freddo)7,58,5
SCOP (efficienza caldo)4,54,1
Effiscore (0-100)7980
Potenza freddo (kW)5,05,1
BTU/h17.06117.402
Potenza caldo (kW)4,23,9
Consumo annuo freddo (kWh)233210
Consumo annuo caldo (kWh)1.3041.332
Rumorosità interna (dB)6058
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, DAITSU DS-18KZ_DOS-18KZ prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è DAITSU DS-18KZ_DOS-18KZ (SEER +1,0). Il più silenzioso è DAITSU DS-18KZ_DOS-18KZ. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGW / MUZ-EF50VG e DAITSU DS-18KZ_DOS-18KZ?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGW / MUZ-EF50VG dichiara circa 5 kWh/anno in meno di DAITSU DS-18KZ_DOS-18KZ. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGW / MUZ-EF50VG e DAITSU DS-18KZ_DOS-18KZ?

Sui dati ufficiali, DAITSU DS-18KZ_DOS-18KZ vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.