Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGW / MUZ-EF50VG vs Daikin FTXM50N2V1B / RXM50N2V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGW / MUZ-EF50VG e Daikin FTXM50N2V1B / RXM50N2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGW / MUZ-EF50VG | Daikin FTXM50N2V1B / RXM50N2V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,5 | 7,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 79 | 79 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 233 | 239 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.304 | 1.400 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 62 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGW / MUZ-EF50VG prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGW / MUZ-EF50VG (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FTXM50N2V1B / RXM50N2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGW / MUZ-EF50VG e Daikin FTXM50N2V1B / RXM50N2V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGW / MUZ-EF50VG dichiara circa 102 kWh/anno in meno di Daikin FTXM50N2V1B / RXM50N2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGW / MUZ-EF50VG e Daikin FTXM50N2V1B / RXM50N2V1B?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGW / MUZ-EF50VG vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.