Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGKS / MUZ-EF50VG vs ENVIRON ENCB18000: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGKS / MUZ-EF50VG e ENVIRON ENCB18000 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGKS / MUZ-EF50VG | ENVIRON ENCB18000 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 79 | 80 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,1 |
| BTU/h | 17.061 | 17.402 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 3,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 233 | 210 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.304 | 1.332 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ENVIRON ENCB18000 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ENVIRON ENCB18000 (SEER +1,0). Il più silenzioso è ENVIRON ENCB18000. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGKS / MUZ-EF50VG e ENVIRON ENCB18000?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGKS / MUZ-EF50VG dichiara circa 5 kWh/anno in meno di ENVIRON ENCB18000. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-EF50VGKS / MUZ-EF50VG e ENVIRON ENCB18000?
Sui dati ufficiali, ENVIRON ENCB18000 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.