Mitsubishi Electric MSZ-EF42VGW / MUZ-EF42VG vs Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-15QPE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-EF42VGW / MUZ-EF42VG e Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-15QPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSZ-EF42VGW / MUZ-EF42VGHitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-15QPE
SEER (efficienza freddo)7,98,5
SCOP (efficienza caldo)4,64,4
Effiscore (0-100)8586
Potenza freddo (kW)4,24,0
BTU/h14.33113.649
Potenza caldo (kW)3,82,7
Consumo annuo freddo (kWh)186164
Consumo annuo caldo (kWh)1.151861
Rumorosità interna (dB)6050
Rumorosità esterna (dB)6260
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-15QPE prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-15QPE (SEER +0,6). Il più silenzioso è Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-15QPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-EF42VGW / MUZ-EF42VG e Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-15QPE?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-15QPE dichiara circa 312 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-EF42VGW / MUZ-EF42VG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-EF42VGW / MUZ-EF42VG e Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-15QPE?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-40NP2E / RAK-15QPE + RAK-15QPE vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.