Mitsubishi Electric MSZ-EF42VGW / MUZ-EF42VG vs GENERAL AOHH14KJCA/ASHH14KJCAL: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-EF42VGW / MUZ-EF42VG e GENERAL AOHH14KJCA/ASHH14KJCAL su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MSZ-EF42VGW / MUZ-EF42VG | GENERAL AOHH14KJCA/ASHH14KJCAL |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,9 | 7,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 85 | 85 |
| Potenza freddo (kW) | 4,2 | 4,2 |
| BTU/h | 14.331 | 14.331 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 4,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 186 | 186 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.151 | 1.216 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 59 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, GENERAL AOHH14KJCA/ASHH14KJCAL prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-EF42VGW / MUZ-EF42VG (SEER +0,0). Il più silenzioso è GENERAL AOHH14KJCA/ASHH14KJCAL. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-EF42VGW / MUZ-EF42VG e GENERAL AOHH14KJCA/ASHH14KJCAL?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-EF42VGW / MUZ-EF42VG dichiara circa 65 kWh/anno in meno di GENERAL AOHH14KJCA/ASHH14KJCAL. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-EF42VGW / MUZ-EF42VG e GENERAL AOHH14KJCA/ASHH14KJCAL?
Sui dati ufficiali, GENERAL AOHH14KJCA/ASHH14KJCAL vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.