Mitsubishi Electric MSZ-EF35VGKW / MUZ-EF35VGH vs AUFIT Q+++ 12K: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-EF35VGKW / MUZ-EF35VGH e AUFIT Q+++ 12K su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSZ-EF35VGKW / MUZ-EF35VGHAUFIT Q+++ 12K
SEER (efficienza freddo)8,88,5
SCOP (efficienza caldo)4,54,6
Effiscore (0-100)9393
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)2,92,8
Consumo annuo freddo (kWh)139145
Consumo annuo caldo (kWh)900835
Rumorosità interna (dB)6056
Rumorosità esterna (dB)6262
GWP refrigerante550675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-EF35VGKW / MUZ-EF35VGH prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-EF35VGKW / MUZ-EF35VGH (SEER +0,3). Il più silenzioso è AUFIT Q+++ 12K. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-EF35VGKW / MUZ-EF35VGH e AUFIT Q+++ 12K?

A parità di uso standard di etichetta, AUFIT Q+++ 12K dichiara circa 59 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-EF35VGKW / MUZ-EF35VGH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-EF35VGKW / MUZ-EF35VGH e AUFIT Q+++ 12K?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MSZ-EF35VGKW / MUZ-EF35VGH vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.