Mitsubishi Electric MSZ-EF25VGKW / MUZ-EF25VGH vs Buderus 7739618412: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-EF25VGKW / MUZ-EF25VGH e Buderus 7739618412 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSZ-EF25VGKW / MUZ-EF25VGHBuderus 7739618412
SEER (efficienza freddo)9,18,5
SCOP (efficienza caldo)4,65,1
Effiscore (0-100)9697
Potenza freddo (kW)2,52,5
BTU/h8.5308.530
Potenza caldo (kW)2,42,8
Consumo annuo freddo (kWh)96103
Consumo annuo caldo (kWh)727769
Rumorosità interna (dB)6057
Rumorosità esterna (dB)5857
GWP refrigerante550675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Buderus 7739618412 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-EF25VGKW / MUZ-EF25VGH (SEER +0,6). Il più silenzioso è Buderus 7739618412. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-EF25VGKW / MUZ-EF25VGH e Buderus 7739618412?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-EF25VGKW / MUZ-EF25VGH dichiara circa 49 kWh/anno in meno di Buderus 7739618412. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-EF25VGKW / MUZ-EF25VGH e Buderus 7739618412?

Sui dati ufficiali, Buderus 7739618412 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €