Mitsubishi Electric MSZ-BT50VGK / MUZ-BT50VG vs AIRE AIRE18WE-CST/AIRE18WC-CST: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-BT50VGK / MUZ-BT50VG e AIRE AIRE18WE-CST/AIRE18WC-CST su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSZ-BT50VGK / MUZ-BT50VGAIRE AIRE18WE-CST/AIRE18WC-CST
SEER (efficienza freddo)6,66,6
SCOP (efficienza caldo)4,44,4
Effiscore (0-100)5656
Potenza freddo (kW)5,05,2
BTU/h17.06117.743
Potenza caldo (kW)3,84,4
Consumo annuo freddo (kWh)265285
Consumo annuo caldo (kWh)1.2091.488
Rumorosità interna (dB)6057
Rumorosità esterna (dB)6464
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, AIRE AIRE18WE-CST/AIRE18WC-CST prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-BT50VGK / MUZ-BT50VG (SEER +0,0). Il più silenzioso è AIRE AIRE18WE-CST/AIRE18WC-CST. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-BT50VGK / MUZ-BT50VG e AIRE AIRE18WE-CST/AIRE18WC-CST?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-BT50VGK / MUZ-BT50VG dichiara circa 299 kWh/anno in meno di AIRE AIRE18WE-CST/AIRE18WC-CST. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-BT50VGK / MUZ-BT50VG e AIRE AIRE18WE-CST/AIRE18WC-CST?

Sui dati ufficiali, AIRE AIRE18WE-CST/AIRE18WC-CST vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €