Mitsubishi Electric MSZ-BT20VGK / MUZ-BT20VG vs Hitachi RAC-DJ18PHAE / RAK-DJ18PHAE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-BT20VGK / MUZ-BT20VG e Hitachi RAC-DJ18PHAE / RAK-DJ18PHAE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MSZ-BT20VGK / MUZ-BT20VG | Hitachi RAC-DJ18PHAE / RAK-DJ18PHAE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,1 | 7,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 81 | 82 |
| Potenza freddo (kW) | 2,0 | 2,0 |
| BTU/h | 6.824 | 6.824 |
| Potenza caldo (kW) | 1,5 | 1,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 86 | 93 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 487 | 551 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 59 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAC-DJ18PHAE / RAK-DJ18PHAE prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-BT20VGK / MUZ-BT20VG (SEER +0,6). Il più silenzioso è Hitachi RAC-DJ18PHAE / RAK-DJ18PHAE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-BT20VGK / MUZ-BT20VG e Hitachi RAC-DJ18PHAE / RAK-DJ18PHAE?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-BT20VGK / MUZ-BT20VG dichiara circa 71 kWh/anno in meno di Hitachi RAC-DJ18PHAE / RAK-DJ18PHAE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-BT20VGK / MUZ-BT20VG e Hitachi RAC-DJ18PHAE / RAK-DJ18PHAE?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAC-DJ18PHAE / RAK-DJ18PHAE vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.