Mitsubishi Electric MSZ-BT20VGK / MUZ-BT20VG vs Hitachi RAC-18WSC / RAK-18PSC: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-BT20VGK / MUZ-BT20VG e Hitachi RAC-18WSC / RAK-18PSC su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MSZ-BT20VGK / MUZ-BT20VG | Hitachi RAC-18WSC / RAK-18PSC |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,1 | 7,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 81 | 81 |
| Potenza freddo (kW) | 2,0 | 1,8 |
| BTU/h | 6.824 | 6.142 |
| Potenza caldo (kW) | 1,5 | 1,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 86 | 85 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 487 | 588 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 60 |
| GWP refrigerante | 550 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-BT20VGK / MUZ-BT20VG prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-BT20VGK / MUZ-BT20VG (SEER +0,7). Il più silenzioso è Hitachi RAC-18WSC / RAK-18PSC. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-BT20VGK / MUZ-BT20VG e Hitachi RAC-18WSC / RAK-18PSC?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-BT20VGK / MUZ-BT20VG dichiara circa 100 kWh/anno in meno di Hitachi RAC-18WSC / RAK-18PSC. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-BT20VGK / MUZ-BT20VG e Hitachi RAC-18WSC / RAK-18PSC?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MSZ-BT20VGK / MUZ-BT20VG vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.