Mitsubishi Electric MSZ-AY50VGK / MUZ-AY50VG vs Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-AY50VGK / MUZ-AY50VG e Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSZ-AY50VGK / MUZ-AY50VGFuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTE
SEER (efficienza freddo)7,57,7
SCOP (efficienza caldo)4,74,6
Effiscore (0-100)8484
Potenza freddo (kW)5,05,2
BTU/h17.06117.743
Potenza caldo (kW)4,24,8
Consumo annuo freddo (kWh)232234
Consumo annuo caldo (kWh)1.2481.460
Rumorosità interna (dB)5860
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-AY50VGK / MUZ-AY50VG prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTE (SEER +0,2). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MSZ-AY50VGK / MUZ-AY50VG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-AY50VGK / MUZ-AY50VG e Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTE?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-AY50VGK / MUZ-AY50VG dichiara circa 214 kWh/anno in meno di Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-AY50VGK / MUZ-AY50VG e Fuji Electric ROG18KMTA/RSG18KMTE?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MSZ-AY50VGK / MUZ-AY50VG vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.