Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGKP / MUZ-AY42VG vs Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18RPE + RAK-18QXE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGKP / MUZ-AY42VG e Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18RPE + RAK-18QXE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSZ-AY42VGKP / MUZ-AY42VGHitachi RAM-40NP2E / RAK-18RPE + RAK-18QXE
SEER (efficienza freddo)7,98,2
SCOP (efficienza caldo)4,74,6
Effiscore (0-100)8787
Potenza freddo (kW)4,24,0
BTU/h14.33113.649
Potenza caldo (kW)3,82,7
Consumo annuo freddo (kWh)186171
Consumo annuo caldo (kWh)1.131826
Rumorosità interna (dB)5751
Rumorosità esterna (dB)6160
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGKP / MUZ-AY42VG prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18RPE + RAK-18QXE (SEER +0,3). Il più silenzioso è Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18RPE + RAK-18QXE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGKP / MUZ-AY42VG e Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18RPE + RAK-18QXE?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18RPE + RAK-18QXE dichiara circa 320 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGKP / MUZ-AY42VG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGKP / MUZ-AY42VG e Hitachi RAM-40NP2E / RAK-18RPE + RAK-18QXE?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGKP / MUZ-AY42VG vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.