Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGK / MUZ-AY42VG vs Panasonic S-3650PT3E / U-36PZH3E5: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGK / MUZ-AY42VG e Panasonic S-3650PT3E / U-36PZH3E5 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaMitsubishi Electric MSZ-AY42VGK / MUZ-AY42VGPanasonic S-3650PT3E / U-36PZH3E5
SEER (efficienza freddo)7,97,7
SCOP (efficienza caldo)4,74,9
Effiscore (0-100)8788
Potenza freddo (kW)4,23,6
BTU/h14.33112.284
Potenza caldo (kW)3,83,1
Consumo annuo freddo (kWh)186160
Consumo annuo caldo (kWh)1.131886
Rumorosità interna (dB)5754
Rumorosità esterna (dB)6162
GWP refrigerante550675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGK / MUZ-AY42VG prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGK / MUZ-AY42VG (SEER +0,2). Il più silenzioso è Panasonic S-3650PT3E / U-36PZH3E5. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGK / MUZ-AY42VG e Panasonic S-3650PT3E / U-36PZH3E5?

A parità di uso standard di etichetta, Panasonic S-3650PT3E / U-36PZH3E5 dichiara circa 271 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGK / MUZ-AY42VG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGK / MUZ-AY42VG e Panasonic S-3650PT3E / U-36PZH3E5?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MSZ-AY42VGK / MUZ-AY42VG vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €