Mitsubishi Electric MSZ-AY35VGK / MUZ-AY35VG vs AMG NZDX12HP14: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-AY35VGK / MUZ-AY35VG e AMG NZDX12HP14 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MSZ-AY35VGK / MUZ-AY35VG | AMG NZDX12HP14 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,7 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,7 | 4,9 |
| Effiscore (0-100) | 95 | 96 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,9 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 141 | 145 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 863 | 745 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 63 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-AY35VGK / MUZ-AY35VG prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MSZ-AY35VGK / MUZ-AY35VG (SEER +0,2). Il più silenzioso è AMG NZDX12HP14. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-AY35VGK / MUZ-AY35VG e AMG NZDX12HP14?
A parità di uso standard di etichetta, AMG NZDX12HP14 dichiara circa 114 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-AY35VGK / MUZ-AY35VG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-AY35VGK / MUZ-AY35VG e AMG NZDX12HP14?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MSZ-AY35VGK / MUZ-AY35VG vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.