Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK / MUZ-AP50VGH vs Haier AS50S2SJ1FA-3 / 1U50JECFRA-3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK / MUZ-AP50VGH e Haier AS50S2SJ1FA-3 / 1U50JECFRA-3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK / MUZ-AP50VGH | Haier AS50S2SJ1FA-3 / 1U50JECFRA-3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,4 | 7,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 81 | 82 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,2 |
| BTU/h | 17.061 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 236 | 243 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.275 | 1.400 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 63 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Haier AS50S2SJ1FA-3 / 1U50JECFRA-3 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Haier AS50S2SJ1FA-3 / 1U50JECFRA-3 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Haier AS50S2SJ1FA-3 / 1U50JECFRA-3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK / MUZ-AP50VGH e Haier AS50S2SJ1FA-3 / 1U50JECFRA-3?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK / MUZ-AP50VGH dichiara circa 132 kWh/anno in meno di Haier AS50S2SJ1FA-3 / 1U50JECFRA-3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK / MUZ-AP50VGH e Haier AS50S2SJ1FA-3 / 1U50JECFRA-3?
Sui dati ufficiali, Haier AS50S2SJ1FA-3 / 1U50JECFRA-3 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.