Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK / MUZ-AP50VGH vs GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK / MUZ-AP50VGH e GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK / MUZ-AP50VGH | GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,4 | 7,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,5 |
| Effiscore (0-100) | 81 | 82 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,2 |
| BTU/h | 17.061 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 236 | 234 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.275 | 1.472 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB (SEER +0,3). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK / MUZ-AP50VGH. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK / MUZ-AP50VGH e GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK / MUZ-AP50VGH dichiara circa 195 kWh/anno in meno di GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK / MUZ-AP50VGH e GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB?
Sui dati ufficiali, GENERAL AOHG18KMTA/ASHG18KMTB vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.