Mitsubishi Electric MSZ-AP42VGK / MUZ-AP42VGH vs GENERAL AOHG14KGCB/ASHG14KGTF: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-AP42VGK / MUZ-AP42VGH e GENERAL AOHG14KGCB/ASHG14KGTF su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MSZ-AP42VGK / MUZ-AP42VGH | GENERAL AOHG14KGCB/ASHG14KGTF |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,8 | 7,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,5 |
| Effiscore (0-100) | 84 | 84 |
| Potenza freddo (kW) | 4,2 | 4,2 |
| BTU/h | 14.331 | 14.331 |
| Potenza caldo (kW) | 3,8 | 4,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 188 | 186 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.134 | 1.242 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 65 |
| GWP refrigerante | 550 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MSZ-AP42VGK / MUZ-AP42VGH prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHG14KGCB/ASHG14KGTF (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-AP42VGK / MUZ-AP42VGH e GENERAL AOHG14KGCB/ASHG14KGTF?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-AP42VGK / MUZ-AP42VGH dichiara circa 106 kWh/anno in meno di GENERAL AOHG14KGCB/ASHG14KGTF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-AP42VGK / MUZ-AP42VGH e GENERAL AOHG14KGCB/ASHG14KGTF?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MSZ-AP42VGK / MUZ-AP42VGH vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.