Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK / MUZ-AP35VG vs Bosch 7733704025: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK / MUZ-AP35VG e Bosch 7733704025 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK / MUZ-AP35VG | Bosch 7733704025 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,6 | 8,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,7 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 95 | 95 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,0 |
| BTU/h | 11.942 | 10.236 |
| Potenza caldo (kW) | 2,9 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 142 | 103 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 862 | 762 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 61 |
| GWP refrigerante | 550 | 0 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R290 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Bosch 7733704025 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733704025 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Bosch 7733704025. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK / MUZ-AP35VG e Bosch 7733704025?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733704025 dichiara circa 139 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK / MUZ-AP35VG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Mitsubishi Electric MSZ-AP35VGK / MUZ-AP35VG e Bosch 7733704025?
Sui dati ufficiali, Bosch 7733704025 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.